Frankreich: Wie geht es weiter mit der Linksfront?

Knapp 5 Jahre nach ihrer Gründung befindet sich die Front Gauche (Linksfront) in einer tiefen Krise. In nicht wenigen Städten hat die Linksfront – übrigens ebenso wie die PCF (Französische Kommunistische Partei) und die Parti die Gauche (PG) - keine Listen, um im März 2014 bei den ersten seither stattfindenden Kommunalwahlen teilzunehmen.


Knapp 5 Jahre nach ihrer Gründung befindet sich die Front Gauche (Linksfront) in einer tiefen Krise. In nicht wenigen Städten hat die Linksfront – übrigens ebenso wie die PCF (Französische Kommunistische Partei) und die Parti die Gauche (PG) - keine Listen, um im März 2014 bei den ersten seither stattfindenden Kommunalwahlen teilzunehmen.

 

Zudem hat Mitte Dezember die PG angekündigt, innerhalb von 4 Monaten ihre Beteiligung an der Parti de la Gauche Européenne niederzulegen. Diese Gruppierung ist ein Zusammenschluss etlicher linkssozialistischer und kommunistischer Parteien auf europäischer Ebene. Soeben wurde an dessen Spitze Pierre Laurent wiedergewählt. Wozu dieser Rückzug?

 

Pierre Laurent hat den Vorschlag einer gemeinsamen Liste der Parti Socialiste und der PCF beim ersten Durchgang der Kommunalwahlen in Paris unterstützt, so verlautbart die Führung der PG.

In L`Humanité Dimanche vom 19. Dezember hat Cédric Clérin sich folgendermaßen geäußert: „Will die PG denn die Haut der Linksfront? Den Eindruck könnte man haben, so wie die Trennungsgesten sich häufen!“ Ihrerseits bekräftigt die PG, die Führung der PCF sei für die Zuspitzung verantwortlich und bringe die Linksfront in Gefahr.

 

Die Aktivisten und die Sympatisanten der Linksfront haben nicht selten ihre liebe Not im Kreuzfeuer der kritischen Öffentlichkeit. Was die inneren Vorgänge in der Linksfront während der zurückliegenden Monate immer unverständlicher macht ist das Gewirr unterschiedlicher realpolitischer Tendenzen und Forderungen, die – sowohl in der PCF wie auch in der PG – vor allem ideologischer Natur sind, sodass die Schachzüge und Stellungnahmen mehr oder weniger gekünstelt ausfallen.

 

So wurden beispielsweise bezüglich der Kommunalwahlen alle möglichen politischen Begründungen und hehren Grundsätze aufgefahren um wahltaktische Entscheidungen zu rechtfertigen, die im Wesentlichen nur von einem Willen beseelt sind: nämlich für die eigene Richtung so viele Listenplätze wie irgend möglich zu ergattern und damit Geld, Prestige usw..

 

Mit der Entscheidung, ihre Mitwirkung in der PGE vorläufig einzustellen, hat die Führung der PG  eine sehr einfache Haltung bezogen, die unseren Kampf keinen Millimeter voranbringen kann. Die Arbeiterschaft kennt die PGE nicht, und die internationalen Fragen interessierten sie kaum. Dieser Schritt der PG kann nicht dazu beitragen, ihnen etwas über ihre Ideen oder ihr Programm zu vermitteln. Sie hat tausend Probleme und tausend Hoffnungen.

 

Die Haltung gegenüber der Regierung

 

Es bleibt, dass in alledem wenngleich in sehr konfuser Weise auch die tatsächlichen politischen Unterschiede zwischen den Richtungen der PCF und der PG zutage treten. Und der grundsätzliche Unterschied lag in der Einstellung zu einer etwaigen Regierungsverantwortung. Wir schreiben „lag“ und nicht „liegt“, denn mit etwas Abstand betrachtet scheint sich die Haltung der PCF-Führung in den letzten Wochen zu wandeln. Sowohl die PCF als auch die PG kritisieren die Sparpolitik der sozialdemokratischen Regierung unter Francois Hollande, aber im allgemeinen geht die PG damit strenger ins Gericht als die PCF. Dieser unterschiedliche Tonfall ist aber zumindest nach den Maßstäben der Mehrzahl der Arbeiter keineswegs nur eine Äußerlichkeit. Hier werden die Worte gegenüber Francois Hollande und seinen Ministern nicht auf die Goldwaage gelegt. Die Linksfront muss als Sprachrohr für diesen Zorn fungieren. Aber bis zum Dezember 2013 gab es noch einen feinen Unterschied in der Auffassung der Aufgaben und der politischen Ziele der Linksfront gegenüber der Regierung.

 

Seit den allerersten Maßnahmen der Regierung Hollande im Jahr 2012 hat die PCF-Führung einen Kurswechsel und eine wahrhaft linke Politik gefordert. Diese Formel kehrt seither unablässig in der öffentlichen Propaganda der Partei wieder. Die ist für sich.genommen nicht verkehrt. Aber in Anbetracht des Handelns der Regierung ist sie vollkommen abgekoppelt von der tatsächlichen Stimmung der arbeitenden Klasse, die schnell begriffen hat, dass Francois Hollande sie im Stich lässt, dass er sich nur mehr um das Wohl der Begüterten kümmert und damit im Grunde die Politik seines Vorgängers Nicolas Sarkozy fortführt. Sie glauben schon längst nicht mehr an eine Linkswende der Regierung. In der Tat hat seine Ausrichtung sich kein bisschen nach links gewendet, vielmehr deutlich nach rechts. Hinsichtlich der Wirksamkeit der Appelle der PCF an die Regierung hat die Arbeiterklasse sich daher keinen Illusionen hingegeben. Und damit hatten sie  vollkommen Recht.

 

Im Bewusstsein dieses Problems hat die Parteiführung mit schöner Regelmäßigkeit erklärt, man müsse den Kurswechsel gegenüber der Regierung durchsetzen, und zwar mittels Mobilisierung der arbeitenden Klasse. Die Linksfront wurde somit als ein Druckmittel hingestellt, welches die Arbeiterbewegung gegenüber der sozialistischen Regierung einsetzen könnte um deren Politik eine linke Ausrichtung zu verleihen. Aber diese Vorstellung ist ziemlich wirklichkeitsfern. Alle Erfahrung der letzten Jahre mit Linksregierungen in Europa zeigt, dass in Wahrheit angesichts der tiefen Krise des kapitalistischen Systems und der prokapitalistischen Degeneration der „sozialistischen“ Funktionäre weder Massendemonstrationen noch 24stündige Generalstreiks von noch so großer Breite die Politik der „Linksregierungen“ auch nur geringfügig beeinflussen können. Das ist zahlreichen französischen Arbeitern aufgefallen.

 

Die Führungskräfte der PS (Sozialistische Partei) unterscheiden sich in nichts von ihren Entsprechungen in Griechenland, Spanien oder Portugal. Kaum sind sie an der Macht, wenden sie sich mit gleicher Härte gegen die machtvolle Mobilisierung der Jugend und der Arbeiterschaft. Völlig der Marktwirtschaft hörig werden Hollande und seine Minister den Kelch bis zur Neige leeren, bis sie das bei den Wahlen teuer zu stehen kommt. Eine Regierung, die das kapitalistische System billigt, muss auch seinen Gesetzen Folge leisten. Im Zusammenhang der gegenwärtigen Krise heißt das, die von der herrschenden Klasse vorgeschriebene Sparpolitik muss ausgeführt werden. Hollande, Ayrault und ihresgleichen setzen sie mit Begeisterung in die Tat um.

 

Die Linksfront muss sich somit vor der Arbeiterklasse als linke Alternative zur Regierung Hollande darstellen, das heißt als eine politische Kraft, die bereit ist, sich mit der PS anzulegen – und nicht als einfacher Vermittler eines „Druckes“, der auf die Linke ausgeübt wird. Dies ist die – formell tadellose – Haltung der PG-Führung praktisch seit dem Amtsantritt von Francois Hollande. Wie gesagt war ein Kurswechsel der PCF-Führung zu bemerken, seit Francois Hollande am 31.12. vorigen Jahres seine „Wünsche“ an das französische Volk – vor allem an die großen Arbeitgeber – gerichtet hat.

Zum Beispiel die „Wünsche“ von Pierre Laurent am 13. Januar, der mit folgenden Worten darauf verzichtete, die Regierung zum Kurswechsel aufzufordern: „es ist nicht an der Zeit (von der Regierung) zu verlangen, was nicht kommen wird“. Ebenso hat er dazu aufgerufen, „die großen Linien einer sozialistischen Alternative zu ziehen“. Andere Gruppierungen sind halbherziger. Aber die Wendung ist zu bemerken – und willkommen, sofern sie sich dann auch festigt.

 

Die Haltung der PG

 

Doch das bleibt abzuwarten, die Haltung der PCF scheint sich also in dieser Frage der der PG anzunähern. Es bleibt aber dabei, dass die Haltung der PG-Parteispitze alles andere als zufriedenstellend ist. Sie werfen - zumindest verbal - der Führung der PCF vor, durch die vielen Bündnisse mit der PS im Vorfeld des ersten Durchgangs der Kommunalwahlen die Glaubwürdigkeit der Linksfront zu untergraben. Aber gleichzeitig wendet sich die Führung der PG ihrerseits der EELV (Grüne) zu und schließt zahlreiche Bündnisse mit dieser Partei. Das ist jedoch ein schwerer Fehler. Die Grünen sitzen in der Regierung. Bei der letzten rückschrittlichen Rentenreform haben ihre Abgeordneten sich der Stimme enthalten. Ein Zusammenschluss der Linksfront mit einer Regierungspartei kann nur Zweifel und Verwirrung unter der Jugend und der Arbeiterschaft säen, die von der prokapitalistischen Politik der Regierung entmutigt werden. Das gilt für die PS genauso wie für die EELV.

 

Bestimmte Aktivisten der PG antworten darauf ohne Zögern: „ja, aber die Grünen sind nur der kleine Partner in der Regierung“. Als ob der Opportunismus nach Größe oder Gewicht zu bemessen wäre. Man kann so gut „ein bisschen“ opportunistisch sein wie „ein bisschen“ schwanger.

 

Jean-Luc Mélenchon hat in seinem Blog schön ausgeführt, dass die PG Bündnisse mit den „Basisstrukturen“ der EELV schmiede, doch das ändert am Gesagten nichts. Nach dieser Logik könnte die PCF der Kritik seitens der PG entgegenhalten: „und wir verbünden uns mit den Basisstrukturen der PS“. Es ist außerdem nicht überraschend, dass ausgerechnet die „Basisstrukturen“ der EELV Bündnisse mit der Linksfront schließen: Diese Partei voller kleinbürgerlicher Karrieristen war jederzeit bereit, sich egal mit wem zu verbünden, sofern für sie dabei Listenplätze heraussprangen. Die Grünen pflegen seit langem das Bild ihrer Unabhängigkeit von der PS, doch ganz im Gegensatz dazu haben sie sich noch jedes Mal gebeugt – im Tausch gegen ein paar Posten. Um zur gegenwärtigen Regierung eine linke Alternative aufzubauen, darf die Linksfront sich nicht an dem morschen Ast der Grünen festhalten. Sie muss sich entschlossen der Masse der Arbeiter, der Jugend und der Erwerbslosen zuwenden, die einen Ausweg aus der kapitalistischen Krise suchen.

 

Mit dem Kapitalismus brechen

 

Indem sie eine prokapitalistische Politik betreibt hat die PS ihren eigenen Niedergang besiegelt. In Griechenland ist die PASOK zugunsten der SYRIZA zerfallen. Ein ähnlicher Vorgang könnte in Frankreich bevorstehen, zugunsten der Linksfront. Doch sicher ist das nicht. Die Uneinigkeit und der Opportunismus der Führungen von PCF und PG anlässlich der Kommunalwahlen haben zur Folge, dass das Wachstum der Linksfront stagniert – sowohl hinsichtlich der Wahlaussichten als auch hinsichtlich wirkmächtiger Aktivitäten. Die Begeisterung, die Mélenchons Wahlkampf 2012 entfachen konnte, machte die Radikalisierung eines Teils der Jugend und der Lohnabhängigen sichtbar. Wenn also die Linksfront seither an Schwung verliert dann nicht, weil die Radikalisierung verpufft wäre, sondern weil die Parteiführungen der PCF und der PG ihr keinen angemessenen Ausdruck verliehen haben.

 

Die Forderungen und das Programm der Linksfront sind in der Sache entschieden. Die 6. Republik und die Haushaltsumgestaltung gehen nicht weit genug. Angesichts der wirtschaftlichen und gesellschaftlichen Bedrängnis geben die Leitlinien keine Antwort auf die brennendsten Fragen der Lohnabhängigen, vom Anstieg der Arbeitslosigkeit bis zu dem Flächenbrand von Sozialplänen. Die Linksfront muss offensiv auf die Probleme zugehen und ein Programm vertreten, dass darauf zielt, die wirtschaftliche Macht der Kapitalisten zu brechen. Denn dies ist das einzige Mittel, um die Sparpolitik, die Massenarbeitslosigkeit und den gesellschaftlichen Rückschritt zu beenden. Doch weder die PG, noch die PCF noch auch „Ensemble“, die dritte Kraft in der Linksfront, stehen für ein derartiges Programm. Darin liegt die grundsätzliche Unzulänglichkeit der Linksfront. Wollten sie der Wut und der Verzweiflung der Massen angemessenen Ausdruck verleihen, so müssten die Gliederungen der Linksfront den revolutionären Bruch mit dem kapitalistischen System ins Auge fassen, und eine sozialistische Umgestaltung der Gesellschaft, in der die Wirtschaft der strikten Kontrolle durch die Arbeiterschaft selber unterliegt.

 

Im Manifest der Kommunistischen Partei schrieb Marx: „Mit einem Wort, die Kommunisten unterstützen überall jede revolutionäre Bewegung gegen die bestehenden gesellschaftlichen und politischen Zustände. In allen diesen Bewegungen heben sie die Eigentumsfrage, welche mehr oder minder entwickelte Form sie auch angenommen haben möge, als die Grundfrage der Bewegung hervor.“  Anlässe gibt es mehr als genug in Frankreich, um die Eigentumsfrage auf die Tagesordnung zu setzen. Jeden Monat werden weitere Unternehmen geschlossen, neue Sozialpläne aufgelegt. 

 

Die Linksfront müsste die Spitze einer breit angelegten Kampagne zur Mobilisierung der Arbeiterklasse bilden unter dem Motto der Enteignung – ohne Entschädigung der Großaktionäre – all der Kapitalisten, die einzig und allein zur Sicherung ihrer Profitraten Unternehmen schließen oder auslagern.

 

Jean-Luc Melenchon schrieb unlängst in seinem Blog: Wir befinden uns auf einem Weg in die Zukunft, der an die Wurzel der Probleme geht, vor denen das Land steht: die Frage der Neuaufteilung der Güter und des Finanzsystems, welches das regelt. Doch die Wurzeln unserer Probleme reichen noch viel tiefer als nur bis zur Neuaufteilung der Güter, sie rühren an das Privateigentum der Kapitalisten an den Produktionsmitteln, um diese Güter zu schaffen. Denn dieses bestimmt und begrenzt notwendigerweise jenes. Aus diesem Grund hat Marx die Eigentumsfrage als die zentrale Frage unserer Bewegung bezeichnet. Um wie viel besser könnten wir die Güter gleichmäßig, vernünftig und dem gesellschaftlichen Fortschritt gemäß verteilen, wenn wir selber gemeinschaftlich über die Produktionsmittel verfügen? Dies ist die große sozialistische Idee, die durch die gegenwärtige Krise erneut auf die Tagesordnung gehoben wird, und derer die Arbeiterbewegung sich annehmen muss.

 

Seit die Aktivisten von La Riposte diese Ideen in den Gliederungen der PCF vertreten, erwecken sie mitunter Erstaunen unter den Mitstreitern, die sagen: „Das ist zu radikal, die Leute werden das nicht verstehen.“ Aber die Leute verstehen das gerade sowenig, wie auch niemand es ihnen erklärt. Falls es zutrifft, dass nicht die gesamte Arbeiterschaft auf Anhieb das Programm einer sozialistischen Revolution gutheißt, dann wird es dazu kommen, dass eine Gruppe Entschlossener aus Jugend und Lohnabhängigen aufgrund ihrer gemeinschaftlichen Erfahrung ihnen aufzeigt, dass dies der einzige Weg ist, der zu einer tatsächlichen Lösung ihrer Probleme führen kann.

derfunke.de verwendet Cookies!

Die EU-Bürokratie zwingt uns leider dazu Dich darüber zu belehren dass Du mit der weiteren Nutzung unserer Seite der Verwendung von Cookies zustimmst. Mehr erfahren

Einverstanden!

Datenschutzerklärung

Geltungsbereich

Diese Datenschutzerklärung klärt Nutzer über die Art, den Umfang und Zwecke der Erhebung und Verwendung personenbezogener Daten durch den verantwortlichen Anbieter [HIER BITTE IHREN NAMEN, ADRESSE, EMAIL UND TELEFONNUMMER EINTRAGEN] auf dieser Website (im folgenden “Angebot”) auf.

Die rechtlichen Grundlagen des Datenschutzes finden sich im Bundesdatenschutzgesetz (BDSG) und dem Telemediengesetz (TMG).

Kontaktaufnahme

Bei der Kontaktaufnahme mit dem Anbieter (zum Beispiel per Kontaktformular oder E-Mail) werden die Angaben des Nutzers zwecks Bearbeitung der Anfrage sowie für den Fall, dass Anschlussfragen entstehen, gespeichert.

Kommentarabonnements

Die Nachfolgekommentare können durch Nutzer abonniert werden. Die Nutzer erhalten eine Bestätigungsemail, um zu überprüfen, ob sie der Inhaber der eingegebenen Emailadresse sind. Nutzer können laufende Kommentarabonnements jederzeit abbestellen. Die Bestätigungsemail wird Hinweise dazu enthalten.

Newsletter

Mit dem Newsletter informieren wir Sie über uns und unsere Angebote.

Wenn Sie den Newsletter empfangen möchten, benötigen wir von Ihnen eine valide Email-Adresse sowie Informationen, die uns die Überprüfung gestatten, dass Sie der Inhaber der angegebenen Email-Adresse sind bzw. deren Inhaber mit dem Empfang des Newsletters einverstanden ist. Weitere Daten werden nicht erhoben. Diese Daten werden nur für den Versand der Newsletter verwendet und werden nicht an Dritte weiter gegeben.

Mit der Anmeldung zum Newsletter speichern wir Ihre IP-Adresse und das Datum der Anmeldung. Diese Speicherung dient alleine dem Nachweis im Fall, dass ein Dritter eine Emailadresse missbraucht und sich ohne Wissen des Berechtigten für den Newsletterempfang anmeldet.

Ihre Einwilligung zur Speicherung der Daten, der Email-Adresse sowie deren Nutzung zum Versand des Newsletters können Sie jederzeit widerrufen. Der Widerruf kann über einen Link in den Newslettern selbst, in Ihrem Profilbereich oder per Mitteilung an die oben stehenden Kontaktmöglichkeiten erfolgen.

Einbindung von Diensten und Inhalten Dritter

Es kann vorkommen, dass innerhalb dieses Onlineangebotes Inhalte Dritter, wie zum Beispiel Videos von YouTube, Kartenmaterial von Google-Maps, RSS-Feeds oder Grafiken von anderen Webseiten eingebunden werden. Dies setzt immer voraus, dass die Anbieter dieser Inhalte (nachfolgend bezeichnet als "Dritt-Anbieter") die IP-Adresse der Nutzer wahr nehmen. Denn ohne die IP-Adresse, könnten sie die Inhalte nicht an den Browser des jeweiligen Nutzers senden. Die IP-Adresse ist damit für die Darstellung dieser Inhalte erforderlich. Wir bemühen uns nur solche Inhalte zu verwenden, deren jeweilige Anbieter die IP-Adresse lediglich zur Auslieferung der Inhalte verwenden. Jedoch haben wir keinen Einfluss darauf, falls die Dritt-Anbieter die IP-Adresse z.B. für statistische Zwecke speichern. Soweit dies uns bekannt ist, klären wir die Nutzer darüber auf.

Cookies

Cookies sind kleine Dateien, die es ermöglichen, auf dem Zugriffsgerät der Nutzer (PC, Smartphone o.ä.) spezifische, auf das Gerät bezogene Informationen zu speichern. Sie dienen zum einem der Benutzerfreundlichkeit von Webseiten und damit den Nutzern (z.B. Speicherung von Logindaten). Zum anderen dienen sie, um die statistische Daten der Webseitennutzung zu erfassen und sie zwecks Verbesserung des Angebotes analysieren zu können. Die Nutzer können auf den Einsatz der Cookies Einfluss nehmen. Die meisten Browser verfügen eine Option mit der das Speichern von Cookies eingeschränkt oder komplett verhindert wird. Allerdings wird darauf hingewiesen, dass die Nutzung und insbesondere der Nutzungskomfort ohne Cookies eingeschränkt werden.

Sie können viele Online-Anzeigen-Cookies von Unternehmen über die US-amerikanische Seite http://www.aboutads.info/choices/ oder die EU-Seite http://www.youronlinechoices.com/uk/your-ad-choices/ verwalten.

Verwendung von Facebook Social Plugins

Dieses Angebot verwendet Social Plugins ("Plugins") des sozialen Netzwerkes facebook.com, welches von der Facebook Ireland Ltd., 4 Grand Canal Square, Grand Canal Harbour, Dublin 2, Irland betrieben wird ("Facebook"). Die Plugins sind an einem der Facebook Logos erkennbar (weißes „f“ auf blauer Kachel, den Begriffen "Like", "Gefällt mir" oder einem „Daumen hoch“-Zeichen) oder sind mit dem Zusatz "Facebook Social Plugin" gekennzeichnet. Die Liste und das Aussehen der Facebook Social Plugins kann hier eingesehen werden: https://developers.facebook.com/docs/plugins/.

Wenn ein Nutzer eine Webseite dieses Angebots aufruft, die ein solches Plugin enthält, baut sein Browser eine direkte Verbindung mit den Servern von Facebook auf. Der Inhalt des Plugins wird von Facebook direkt an Ihren Browser übermittelt und von diesem in die Webseite eingebunden. Der Anbieter hat daher keinen Einfluss auf den Umfang der Daten, die Facebook mit Hilfe dieses Plugins erhebt und informiert die Nutzer daher entsprechend seinem Kenntnisstand:

Durch die Einbindung der Plugins erhält Facebook die Information, dass ein Nutzer die entsprechende Seite des Angebots aufgerufen hat. Ist der Nutzer bei Facebook eingeloggt, kann Facebook den Besuch seinem Facebook-Konto zuordnen. Wenn Nutzer mit den Plugins interagieren, zum Beispiel den Like Button betätigen oder einen Kommentar abgeben, wird die entsprechende Information von Ihrem Browser direkt an Facebook übermittelt und dort gespeichert. Falls ein Nutzer kein Mitglied von Facebook ist, besteht trotzdem die Möglichkeit, dass Facebook seine IP-Adresse in Erfahrung bringt und speichert. Laut Facebook wird in Deutschland nur eine anonymisierte IP-Adresse gespeichert.

Zweck und Umfang der Datenerhebung und die weitere Verarbeitung und Nutzung der Daten durch Facebook sowie die diesbezüglichen Rechte und Einstellungsmöglichkeiten zum Schutz der Privatsphäre der Nutzer , können diese den Datenschutzhinweisen von Facebook entnehmen: https://www.facebook.com/about/privacy/.

Wenn ein Nutzer Facebookmitglied ist und nicht möchte, dass Facebook über dieses Angebot Daten über ihn sammelt und mit seinen bei Facebook gespeicherten Mitgliedsdaten verknüpft, muss er sich vor dem Besuch des Internetauftritts bei Facebook ausloggen. Weitere Einstellungen und Widersprüche zur Nutzung von Daten für Werbezwecke, sind innerhalb der Facebook-Profileinstellungen möglich: https://www.facebook.com/settings?tab=ads.

+1 Schaltfläche von Google+

Dieses Angebot verwendet die “+1″-Schaltfläche des sozialen Netzwerkes Google Plus, welches von der Google Inc., 1600 Amphitheatre Parkway, Mountain View, CA 94043, United States betrieben wird (“Google”). Der Button ist an dem Zeichen “+1″ auf weißem oder farbigen Hintergrund erkennbar.

Wenn ein Nutzer eine Webseite dieses Angebotes aufruft, die eine solche Schaltfläche enthält, baut der Browser eine direkte Verbindung mit den Servern von Google auf. Der Inhalt der “+1″-Schaltfläche wird von Google direkt an seinen Browser übermittelt und von diesem in die Webseite eingebunden. der Anbieter hat daher keinen Einfluss auf den Umfang der Daten, die Google mit der Schaltfläche erhebt. Laut Google werden ohne einen Klick auf die Schaltfläche keine personenbezogenen Daten erhoben. Nur bei eingeloggten Mitgliedern, werden solche Daten, unter anderem die IP-Adresse, erhoben und verarbeitet.

Zweck und Umfang der Datenerhebung und die weitere Verarbeitung und Nutzung der Daten durch Google sowie Ihre diesbezüglichen Rechte und Einstellungsmöglichkeiten zum Schutz Ihrer Privatsphäre können die Nutzer Googles Datenschutzhinweisen zu der “+1″-Schaltfläche entnehmen: http://www.google.com/intl/de/+/policy/+1button.html und der FAQ: http://www.google.com/intl/de/+1/button/.

Twitter

Dieses Angebot nutzt die Schaltflächen des Dienstes Twitter. Diese Schaltflächen werden angeboten durch die Twitter Inc., 795 Folsom St., Suite 600, San Francisco, CA 94107, USA. Sie sind an Begriffen wie "Twitter" oder "Folge", verbunden mit einem stillisierten blauen Vogel erkennbar. Mit Hilfe der Schaltflächen ist es möglich einen Beitrag oder Seite dieses Angebotes bei Twitter zu teilen oder dem Anbieter bei Twitter zu folgen.

Wenn ein Nutzer eine Webseite dieses Internetauftritts aufruft, die einen solchen Button enthält, baut sein Browser eine direkte Verbindung mit den Servern von Twitter auf. Der Inhalt des Twitter-Schaltflächen wird von Twitter direkt an den Browser des Nutzers übermittelt. Der Anbieter hat daher keinen Einfluss auf den Umfang der Daten, die Twitter mit Hilfe dieses Plugins erhebt und informiert die Nutzer entsprechend seinem Kenntnisstand. Nach diesem wird lediglich die IP-Adresse des Nutzers die URL der jeweiligen Webseite beim Bezug des Buttons mit übermittelt, aber nicht für andere Zwecke, als die Darstellung des Buttons, genutzt.
Weitere Informationen hierzu finden sich in der Datenschutzerklärung von Twitter unter http://twitter.com/privacy.

Widerruf, Änderungen, Berichtigungen und Aktualisierungen

Der Nutzer hat das Recht, auf Antrag unentgeltlich Auskunft zu erhalten über die personenbezogenen Daten, die über ihn gespeichert wurden. Zusätzlich hat der Nutzer das Recht auf Berichtigung unrichtiger Daten, Sperrung und Löschung seiner personenbezogenen Daten, soweit dem keine gesetzliche Aufbewahrungspflicht entgegensteht.

Datenschutz-Muster von Rechtsanwalt Thomas Schwenke - I LAW it

Keine Termine

Modulblock Shop

Modulblock deutsche revolution

Modulblock DefenceMarxism